“标配”运费险的时代,或许就要过去了
2024-11-21数字化时代,数据已经成为企业的战略性资源。
2024-11-20我们不得不承认,极兔的发展路径很难复制,兼具传奇与离奇,其后很难再出类似的大型全国性快递企业。
2024-11-20快递“价格战”走到临界点,新的发展趋势加速呈现。
2024-11-19网点的“任务量指标”该怎么定?这是一个大问题,也是一个生死问题。
来源/驿站(ID:yizhan1573)
作者/驿站老鬼
任务量完成还是完不成,对很多网点来说,已经成了一个等同于生死的大问题。
为何?
第一,发件多的基数大,任务量高,这样的网点容易死。
第二,派件多的罚款多,派费也少,这样的网点不易活。
第三,发件和派件都少,不赚钱,这样的网点不死不活。
随着“寡头”格局日益凸显,越来越“大而全”的任务量指标日益同质化,越来越高的指标在网点不断延伸,越来越多的罚款成了总部的口中之食,直接导致了快递江湖的竞争战局越来越白热化,更让基层快递网点举步维艰。
最近有网点向老鬼吐槽:
“任务量基数定这么高,咱也不知道咋收了,市场上能收的货,已经被我收完了,我还能怎样?”
还有更惨的:
“基数定的比市场上的货还多,这样的网点,他还收个**,一定会摆烂,摆烂了省区也不在乎,因为基数和包仓费还在收,他利润还在。”
这种尴尬且不体面的局面,自上而下都心知肚明。一旦网点叫苦,就是相互甩锅,互相搪塞,一句“这是上面定的,他们也没办法”,还有一句“再等等就好了”。
上行下效,像极了“囚徒困境”,任务量所带来的的乱象,少了些惊喜与热血,多了些总归有点“浮夸”的故事。
01 讲不清来由的任务量指标 对于快递江湖里各种各样的任务量指标,基层快递网点并不陌生,可以说是不堪其苦。
只要任务量指标一下达,几乎所有网点老板就已经对结果心知肚明。对此,有老铁怒斥:“下的任务指标没有做市场调研,没有考虑自己的品牌市场占有率,只是一拍脑门直接画个杠杠,你完成了下个月再翻番,完不成你就亏钱。”
偶尔有人情绪激动,不停拍着桌子,向上级陈述网点的客观困难:“指标凭空下,罚款随便扣,投诉满天飞。叫我们网点怎么活?怎么完成出件任务?怎么提升服务质量?”
可这又是一场没有必要和结果的争论,就像案板上的鱼,徒劳挣扎。刀何时落下,并非网点所能决定。
如果我们站在当下,往前几年看,网点的任务量指标还算合理,初衷也是为了鼓励网点积极开拓市场,也确实起到了很好的提振作用。但短短几年过去,快递公司潮起潮落,价格战愈演愈烈,快递公司总部制定了比以往更为严格的指标考核,有些指标甚至没有了明确标准,像是一场没有规则的“强行摊派”,纷纷乱乱,上级说不准任务量的依据在哪里?基层网点也搞不清怎么会定的这么高。
尤其,某些快递公司上级领导热衷于“高指标”,大事小情总爱“高调”,给网点下达的任务量看似合情合理,有数据,有部署,有“效果”,换句话说就是:任务量没完成,是你自己不行。只要任务量完成的好,谁的工作就做得扎实。
如此一来,下面网点和上级总部都知道彼此的套路,都想方设法的做表面文章。
02
挟“任务量”以令网点
“没有可行性”、“一棍子打死”、“完不成就罚”、“坑填不满”……挟“任务量”以令网点,这几乎是行业公开的秘密。
但是,为了冲量而产生的众生百态更加匪夷所思。下面一些网点老板的心声,和大家一起分享——
1.网点互相刷单
“全网通知每月增加30%的收件任务量,试问谁能完成?这其中很多收件量都是下属网点刷单发的空包,不发,罚款罚到你不干。达不到加倍罚款,完不成就自己刷单,自费面单钱总比罚款、点名强。”
2.坑填不满
“今年我这边就是不收拼多多的件,任务量完不成就让他罚好了。这种坑越跳越深,去年收多了1000票一天,今年任务量直接要你翻倍,客户又压价说我量越来越多了,不降价就找其他快递。我干脆不收了,谁爱收,就收去,任务量这个坑永远填不满。”
3.逐级强压
“老总给经理下任务,完不成就要罚多少,但能罚到经理身上吗?经理会下发到中层,完不成任务,老总罚我多少,我罚你们多少,然后继续到基层网点。一级一级强压任务量,派费层层克扣,这些问题总部难道没有风险评估机构吗?总部有大数据在手甚至比我们更清楚,反映问题他们不受理。”
4.行罚款之实
“上级网点为了利润,多次提高中转费价格,给末端网点规定一个不可能完成的发件任务量,以获得一个公司规定的罚款利润。如果月完成任务量40%,派费提高0.1元;完成60%,提高0.2元;但是如果没有完成40%,派费下调0.1元。”
5.助长“黄牛”气焰
“黄牛的利润是从哪里来的?是跨区收件损害网点利益中得来的。如果没有黄牛,我区域内的2万票件,我自己能收到个1万几千票,怕任务量完不成被罚,不得不从别的黄牛手中收件充量。抵制黄牛要靠总部支持,黄牛不禁快递不好做!”
03
“紧箍咒”何时解?
总的来看,总部制定任务量没有错,本身也是督导网点的一种方式。但脱离实际的任务量指标,就像戴在基层网点头上的紧箍咒,深陷其中,难以自拔。
就如前文网点老板所说的一样,为了完成任务量,网点之间互相刷单。虽然他们也深知这是在弄虚作假,但为避免罚款,也只能一假到底。久而久之,上面有所好,下面有所效,也就形成了一种默契和惯例。
需要警惕的是,“虚高的任务量指标”危害同样不小。无论是对基层网点,还是对快递公司总部都会带来巨大危害。对于基层网点而言,为了完成任务量,成天搞一些“自欺欺人”的荒唐事,不仅浪费了大量的钱,还让网点老板们身心疲惫,狼狈不堪。
对于上级总部而言,如果只关注业务量数字的变化,而缺乏实际调研,就下达不切实际的任务量指标,久而久之会对总部产生困惑,矛盾也会加深,甚至会造成末端网点的不稳定。
网点对于任务量的怨声载道,根子还是在总部。快递公司总部是基层网点的带头人和主心骨,更是他们风向标和指示灯,要带头身体力行,少些“假大空”,多些“调研”,深入基层网点,剔除不切实际的任务量指标,进一步优化考核设置,以网点实际情况作为参照,才能不给基层网点增添负担。
不然只会滋生矛盾,讨人嫌,也讨人厌。
来源/驿站(ID:yizhan1573)
作者/驿站老鬼
我们期待与您互动,不要吝啬您的建议与意见。
黄刚老师深入交流请加微信:huanggang36
商务合作、爆料、投稿请加微信:logvip56
猎头、跳槽、招聘服务请加微信:headscmhrv
汉森商学院学员申请咨询请加微信:scmschool
线下活动、峰会合作请加微信:scmgroup
投稿邮箱:tougao@headscm.com
汉森总部电话11:010-62656566(工作时间:周一至周五 9:30-18:30) 地址:北京市亦庄经济技术开发区荣华南路13号中航国际广场L1栋9层